Résumé:
La présente étude a pour objectif l'évaluation de méthodes d'appréciation du travail des outils de
préparation du sol afin de caractériser leurs actions sur la structure d'un sol. L’expérimentation a été
réalisée au cours de la campagne agricole 2015/2016, au niveau de la ferme centrale de l’ENSA.
L’objectif de cette étude est essentiellement l’analyse de l’effet de trois chaines d’outils aratoires
(chaine 1 : labour profond, chaine 2 : labour agronomique, chaine 3 : travail sans labour), pour la mise
en place d’une céréale, sur les propriétés physiques du sol et les conséquences sur le développement
des racines ainsi que sur le rendement d’un blé dur. Les résultats montrent clairement que la technique
utilisée a un effet sur l’évolution de l’humidité, de la porosité et de la résistance pénétrométrique du
sol. La technique avec labour agronomique a le meilleur effet positif sur l’humidité, la porosité et la
résistance du sol à la pénétration. La densité racinaire est meilleure au niveau des parcelles labourées
en profondeur, le diamètre des racines quant à lui est meilleur dans la technique sans labour, alors que
l’élongation racinaire est plus importante en labour agronomique. On a pu conclure que la longueur
des racines est fortement influencée par les paramètres du sol . Aussi le rendement enregistré est plus élevé dans la technique avec labour agronomique
