Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "HOCINE, Hande"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Bilan des traveux de recherche à l'ENSA d'Alger sur la valeur alimentaire des pailles non traitées à l'urée ou à l'ammoniac
    (ENSA, 2016-11-24) HOCINE, Hande
    Cette étude bibliographique a pour but de comparer la valeur alimentaire de la paille non traitée et de la paille traitée à l’urée ou à l’ammoniac. Les essais sont réalisés sur 4 béliers adultes non castré de race Ouled Djellal placés dans des boxes individuels (pour mesurer l’ingestibilité ; la digestibilité, la composition chimique et la valeur énergétique et azotée des pailles) pendant six mois après dix jours d’adaptation des animaux aux régimes (paille traité à l’urée par deux méthode : classique et subhumide et paille traité à l’ammoniac par deux méthodes : fermière et industrielle). Les résultats obtenus au laboratoire des productions animales de l’ENSA ont montré : -Une amélioration de la teneur en MAT des pailles après traitement ; elle passe de 4,09 (% MS) pour PNT à 13,12 (% MS) pour la PTU et à 7,18 (% MS) pour la PTNH3. -Une meilleurs utilisation des MAT de la PTU (CUDMAT =53,55%) par rapport l’ammoniac (CUDMAT=35,12%). Il en est de même pour la MO ; la digestibilité passe de 47,73% pour la PNT à 52,56% pour la PTU et 55,73% pour la PTNH3 Le traitement de la paille par l’urée ou par l’ammoniac a amélioré l’ingestibilité de la MS de la paille ; elle passe de 42,73 (g /Kg de P0,75) pour PNT à 52,85 et 51,04 (g /Kg de P0,75) respectivement pour PTU et PTNH3. La valeur énergétique passe de 0,28 UFL/Kg de MS pour PNT à 0,44 et 0,38 UFL/Kg de MS respectivement pour PTNH3 et PTU .Alors que la valeur azotée passe de 11,45 MAD en g/Kg MS respectivement pour la PNT à 27,75 MAD en g/Kg MS pour PTU et à 69,90 MAD en g/Kg MS pour PTNH3. Enfin, les pailles traitées à l’ammoniac ou à l’urée montrent une élévation des différents paramètres (composition chimique, valeur alimentaire et énergétique….), cependant, les résultats sont meilleurs avec la paille traité à l’urée ce qui confirme la mauvaise utilisation par le mouton de l’azote des pailles traitées à l’ammoniac

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback
Repository logo COAR Notify